Contributos das entidades |
Resultado da análise do ICP-ANACOM |
||
MEO - Serviços de Comunicações e Multimédia, S.A. |
|||
No ponto 1 (Inspeção visual dos elementos da ITUR), no que respeita ao ATU, não se deveria referir apenas ITUR Privada. |
Não acolhido |
O ATU é exclusivo das ITUR privadas. Nas ITUR públicas, os espaços designados pela MEO como “nichos para alojamento dos pontos de distribuição” fazem parte dos elementos constantes da tubagem da rede principal e de distribuição que consta do ponto 1.a, dos procedimentos de avaliação de conformidade das ITUR. |
|
O campo de observações tem muita informação, propondo-se a criação de uma tabela por tipo de infraestrutura. |
Já está previsto parcialmente |
A informação essencial está em tabela. Os campos de observação estão devidamente assinalados, possuindo inclusive um quadro próprio para o seu desenvolvimento, pelo que a sua visibilidade não está posta em causa. Salienta-se que o REF deve ser eficiente e simples, adaptando-se a todos os tipos de ITUR. |
|
A localização dos elementos fronteira - CV em ITUR pública e ATU em ITUR privada - deverá constar do REF. |
Não aplicável |
A localização indicada faz parte do projeto e não da verificação da conformidade da instalação. |
|
Colocação, na ficha de registo de verificação de conformidade, das tampas/aros das CVP, bem como dos acessórios. |
Acolhido |
Foi efetuada alteração aos procedimentos em conformidade. |
|
Retirar da tabela “Rede de tubagens” o dimensionamento, tipo de câmaras bem como a acessibilidade, uma vez que já constam da tabela “Câmara de visita”. |
Acolhido |
Foi efetuada alteração aos procedimentos em conformidade. |
|
Retirar da “Rede de tubagens” o campo “acabamento dos tubos nas câmaras”, ficando apenas na área referente às câmaras de visita. |
Acolhido |
Foi efetuada alteração aos procedimentos em conformidade. |